„Napravujeme lidské prohřešky,“

20.07.2021
Luboš Melichar u transportu nosorožce do Pekingu v prosinci roku 2001
Luboš Melichar u transportu nosorožce do Pekingu v prosinci roku 2001

Luboš Melichar nastoupil do liberecké zoologické zahrady v roce 1996. Nejprve jako brigádník, postupně se vypracoval na hlavního zoologa. Jen řízením osudu se nestal novinářem, jak si přál, ani nepokračoval v rodinné učitelské tradici. Těch pár měsíců na úseku kopytníků se mu stalo osudným a ze zahrady už nikdy neodešel. Předčasně ukončil studia na pedagogické fakultě TUL a doplnil si odborné vzdělání na České zemědělské univerzitě (obory Speciální chovy a Ochrana přírody). Hlavním zoologem je od roku 2006, kromě toho je v rámci Unie českých a slovenských zoo (UCSZOO) koordinátorem pracovní skupiny pro koňovité, dále pro divoké ovce a kozy. Koordinuje také evropský chov takinů čínských a vede mezinárodní plemennou knihu zeber bezhřívých. U tohoto poddruhu zebry významně pomáhá udržet populaci i ve volné přírodě. Společně s kolegy podniká cesty do Afriky a jejich přičiněním je zatím tento poddruh zachován.

Úprava kopyt žirafy Rothschildovy, foto: Marta Doležalová
Úprava kopyt žirafy Rothschildovy, foto: Marta Doležalová
Vyšetření lva, foto: Marta Doležalová
Vyšetření lva, foto: Marta Doležalová
Expedice do Ugandy, foto: Luboš Melichar
Expedice do Ugandy, foto: Luboš Melichar
Zoolog Luboš Melichar, Ornitolog Jan Hanel, Lucie Výborná a vědkyně a pedagožka Karolína Brandlová
Zoolog Luboš Melichar, Ornitolog Jan Hanel, Lucie Výborná a vědkyně a pedagožka Karolína Brandlová

13. 7. 2023

"Napravujeme lidské prohřešky,"

říká hlavní zoolog Luboš Melichar

Jen málokdo toho zažil v liberecké zoologické tolik jako Luboš Melichar. Na pozici hlavního zoologa působí od roku 2004, celkem ale v zahradě strávil dosud více než čtvrt století. Byl u všech zásadních momentů, které se v zoo za tu dobu udály, a to u těch pozitivních, i těch méně radostných. A i když sám říká, že na bilancování je ještě brzo, nakonec jsme se mu v rozhovoru nevyhnuli.

Za tu dobu, co zde působíte, jste byl u řady milníků. Viděl jste, jak se zoo proměňuje… Co pro vás osobně bylo nejdůležitější, když se ohlédnete?
Já jsem si bral osobně vždycky úplně všechno, co se v zahradě dělo a děje. Od chvíle, co jsem nastoupil, jsem s ní byl naprosto identifikovaný a to trvá dodnes. Nikdy mě nenapadlo, že bych dělal něco jiného, šel jinam. Ani po těch letech proto nejsem imunní vůči věcem, které se chodu zoo bezprostředně týkají, a to jak v dobrém, tak i zlém.
Kdybych měl zmínit některé přelomové události v zahradě, tak by to bylo určitě narození mláďat bílých tygrů. I když je dnes už vnímáme jinou optikou (liberecká zoo stejně jako řada jiných končí s chovem bílé formy tygra indického kvůli genetickému zatížení zvířat, v zoo už je na dožití pouze tygřice Surya Bára, poz. red.), tenkrát to byla velká událost a jejich odchov měl výrazně nadregionální ohlas. Odrazilo se to také na návštěvnosti, zahrada byla plná, během roku přišlo kolem 400 tisíc lidí… Proto bych se teď nechtěl tvářit, že bílí tygři k historii liberecké zoo nepatří. Patří, jen se vyčerpali. Částečně návštěvnicky, ale především geneticky. Ukončit jejich chov v rámci zoologických zahrad je tedy správné a jediné možné řešení.

Bílí tygři byli pro libereckou zahradu zásadní, co ale další velké události, které určily její směřování?
Velkým milníkem byla určitě přestavba dolní části zoo na začátku nového tisíciletí. V té době zažívala zahrada opravdu velký rozkvět. Všechno bylo nové, moderní, ale samozřejmě poplatné době. To znamená, že expozice odpovídaly sice tehdejším standardům, v současnosti už ale nevyhovují a máme s nimi problém. A to nemyslím jen z hlediska daných norem, my už v rámci některých expozičních celků neobstojíme v konkurenci ostatních zahrad. Bylo by pošetilé myslet si, že průměrný návštěvník zná jen libereckou zoo. Dneska sedne do auta a během krátké chvíle se dostane do Prahy, do Dvora, Ústí nebo německých zahrad a může srovnávat. Tohle když si uvědomíte, dojde vám, že už vám trochu teče do bot. Ale tu dobu po přestavbě zoo jsme si tenkrát neskutečně užili…

Čím to bylo? Jen tím, že byla zoo modernizovaná?
Měli jsme klid na práci, neexistovaly sociální sítě, lidé byli po rekonstrukci expozic motivovaní, protože viděli, že se něco děje, že se zoo někam posouvá. Bohužel se to teď tak trochu otočilo proti nám, protože přestavěná část zahrady morálně i technicky zastarala v jednu dobu a momentálně jsme v situaci, kdy nemáme moc možností. Jedna z nich by byla zmodernizovat a zvětšit stávající výběhy, to ale vzhledem k prostoru nejde. Druhá možnost je začít chovat menší druhy, ale ani to není tak jednoduché. Můžeme například pořídit levharta obláčkového, ten ale pro návštěvníka nikdy nebude tak atraktivní jako například zmiňovaný bílý tygr. Takže doba je složitá a přiznám se – nežije se v tom úplně dobře. Jsme teď ve fázi útlumu a opatrného očekávání, co bude dál. Velkou naději nám dává projekt nové části zahrady Údolí ohrožené divočiny, která bude postavená podle současných norem, a úpravami projdou i expozice ve stávající části zoo.

Takini v Liberci

Když se vrátím k těm milníkům – jedním z nich byl bezpochyby i příjezd takinů čínských. Jen připomenu, že liberecká zoo byla jediná mimoasijská zoo, které se je z Číny podařilo získat. Jak tenkrát transport a zabydlení těchto vzácných zvířat probíhal?
Takiní příběh je celkem zábavný. Přijeli v srpnu 2000 a až do prosince museli být v karanténě. Protože pochází z Asie, hrozila řada veterinárních rizik, a než jsme je mohli vypustit, museli proto projít dlouhou řadou vyšetření. I pak jsme ale museli být extrémně opatrní. Začátky byly složité, všichni jsme si uvědomovali, jak je jednoduché o jedno z těch zvířat přijít, a tím by jejich chov skončil. Další už by se nám nikdy nepodařilo získat, takže jsme kolem nich chodili po špičkách. Já rád používám příměr, že k tomu, čím jsme je tenkrát krmili, bych se sám rád dostal. (smích) Měli neskutečně pestrou stravu, dělali jsme jim pomyšlení… A vyplatilo se, dnes máme z tohoto jednoho páru v plemenné knize přes osmdesát zvířat. Brzy se ukázalo, že je to vlastně jeden z nejméně náročných chovanců v celé zoo. Víceméně jsou schopni přežít na troše sena a mrkvi, což ale samozřejmě neděláme.
Takin byl a je velké téma, samozřejmě, co se týče návštěvnické atraktivity, bílého tygra neporazí, ale pro nás to znamená obrovský mezinárodní chovatelský úspěch. Byla náhoda, že původně dojednaný samec těsně před transportem uhynul, a nám se tak podařilo pravděpodobně vyhnout tomu, že by přijela hodně příbuzná zvířata. Samozřejmě snahy získat další zvíře neskončily, ale momentálně je situace ještě složitější a z Číny se kvůli novým pravidlům nedají dovézt vůbec.

Získat nějaký nový druh nebo jej rozmnožovat není dnes tak jednoduché. Pokud chce být zoo v EAZE (Evropská asociace zoologických zahrad a akvárií, poz. red.), musí se řídit doporučením koordinátora chovu. Je to tak?
Z velké části ano, ale určitá míra suverenity musí být zachována. Není to tak, že bychom dostali seznam zvířat, která můžeme chovat. Především musíme vyhovovat podmínkám chovu, a to už může být problém. Teď například víme, že budeme mít velké potíže s chovem lachtanů. Jednak nám kapacitně nestačí bazén, jednak se jim přestalo dařit a ze zahrad postupně mizí. Dokonce i v institucích, které se jejich chovem dlouhodobě zabývají, jejich počty dramaticky klesly, a velký zájem je i o naše dva lachtany. Odborníci se proto teď shodli na novém pravidle a lachtani se už budou moci chovat jen ve slané vodě. A to bude pro řadu zahrad technologicky a finančně limitující.
Z laického pohledu se ale lachtani přece v zoologických zahradách úspěšně chovali desítky let. Dokonce se dožívali vysokého věku…
To je otázka – skutečně úspěšně, když teď celá populace chovaná v zajetí vymírá? To, že se zvíře chované ve sladké vodě občas rozmnoží a dožije vyššího věku, ještě nemusí znamenat, že mu to dlouhodobě vyhovuje. Pokud chcete dobře vést zoologickou zahradu, tak vám nemůže záležet na jednom konkrétním lachtanovi, který na vás umí mávat ploutví. Důležité je, zda ten druh prosperuje a zda má celá lachtaní populace v zajetí chovný potenciál. A pokud tam potenciál není, tak nemá smysl v chovu pokračovat. Počítáme s tím, že návštěvníci tuto zprávu nepřijmou dobře. Není za tím ale snaha nějak poškodit zookolekci. Naopak – snažíme se koordinovat celou populaci, protože když se o ni nepostaráme, neuvidí časem návštěvníci lachtana už nikde.

Specifický svět zoo

Je to velký paradox. Lidé na jednu stranu chtějí zvířata vidět dobře, chtějí si je prohlédnout, na druhou stranu jim zase vadí vidět tygra v malém proskleném výběhu… Takže je vůbec nějaká cesta, jak to řešit?
V tomto ohledu je zoologická zahrada velmi specifický svět. Návštěvník si u vchodu zaplatí za vstup a čeká, že za ty peníze, které nejsou malé, něco uvidí. Mnozí mají také pocit, že ví, co a jak by v zahradě mělo fungovat, co by tam mělo být… Na to mají samozřejmě právo. Ročně ale přijde 350 tisíc lidí, a to i po odečtení nejmenších dětí znamená desítky tisíc návštěvníků, kteří mají názor na to, jak by měla zahrada vypadat. Pokud bychom se chtěli tomuto přívalu názorů podřizovat, rychle bychom skončili. Na druhou stranu se tím vystavujeme riziku, že to od návštěvníka slízneme, protože jeho představy o zoo jsou jiné. Samozřejmě přijdou i ti poučení, kteří ví, že uriala bucharského mohou kromě naší zoo vidět už jen v dalších dvou na světě. Pro ostatní je to ale jen nudná ovce, kolem které projdou… Jako zoologická zahrada musíme především zachovat původní myšlenku, zásadu a hlavně důvod, proč zvířata za ploty držíme. A tím je zachování zásobní populace v takové genetické kondici, abychom v případě potřeby mohli zachránit druhy, které jsou v přírodě na vyhynutí, a to většinou vinou člověka. My se tyto lidské prohřešky snažíme napravovat, ale někdy to jde velmi těžko. I poučený návštěvník jde totiž do zoo především si prohlédnout zvířata, a ne kvůli záchranářským projektům.

Chovat zvířata v zoo je čím dál složitější… Dá se to vůbec srovnat, jak to bylo dříve?
Na férovku můžu říct, že před těmi třiceti lety to byla větší radost. Když se narodil osel somálský, bouchali jsme šampaňské, na celém světě jich v zajetí tenkrát bylo třicet. Dnes jich je 250 a nikdo je nechce, protože zoologické zahrady už na ně nemají kapacity a nemůžou stavět další a další výběhy. Naopak v přírodě se jejich situace ještě zhoršila a vzhledem k tomu, co se děje
v jejich domovině, není možné je tam vracet. My se teď proto musíme naučit se zvířaty pracovat tak, abychom udrželi populace i do budoucna zdravé, což může být složité. Osel somálský je na chov jednoduché zvíře, můžete oddělit hřebce od klisen a bude to fungovat, chovají se tak totiž i v přírodě. Z humánního úhlu pohledu tedy neděláte nic špatného. Problém je, že to nejde dělat dlouhodobě. Pokud neposkytneme zvířatům možnost se rozmnožit, často o ni přichází a v momentu, kdy bychom je znovu potřebovali zreprodukovat, nejsou toho schopna. Moc možností tedy není… Do přírody je vrátit nemůžeme, a když je přestaneme množit, tak celý druh postupně zmizí. A co teď? A netýká se to jen oslů somálských, ale řady dalších druhů.

Teď to probíráme ze zoologického hlediska. Ale je nějaké zvíře nebo druh, u kterého vás osobně mrzelo, že muselo z liberecké zahrady odejít?
Já mám rád všechna zvířata, ale když bych měl některá jmenovat, tak mě strašně bavili například pižmoni. To je ale zvíře s velkými sociálními vazbami a neměli by se chovat v jednom páru. A než jen koukat, jak vám tady stárnou parádní zvířata, tak je lepší převézt je někam, kde je jen nevystavujete, ale kde mají k dispozici půlhektarový výběh a desetičlenné stádo. Ale samozřejmě každé takové rozhodnutí je těžké, trápíte se nad ním, promýšlíte důsledky, berete v potaz i ekonomickou stránku. Ale nejdůležitější jsou podmínky, které můžete nabídnout. Samozřejmě by se mi líbilo, kdybychom měli nosorožce, toho by chtěl každý, je to nádherné zvíře, ale představa, že jsme měli dvoutunového nosorožce indického ve výběhu, kde je teď 200kilový tapír a i pro něj je ten prostor sotva dostačující…

Přizpůsobovat výběhy jednotlivým druhům asi není jednoduchá věc. Dá se řídit jen podle daných norem?
Samozřejmě nedá. Například ve výběhu, kde jsou v současnosti mravenečníci, byli dříve vlci hřivnatí. A i když neexistoval žádný racionální důvod, vlkům se tam nedařilo. Prostě a jednoduše jim ta expozice neseděla. Možná kdybychom to zkoušeli delší dobu, tak by to jednoho dne vyšlo. Když se ale ke zvířatům chcete chovat zodpovědně, musíte na tyto situace reagovat. Proto jsme se rozhodli nahradit vlky jiným druhem, přišli tam mravenečníci a těm se daří. Je zajímavé, že tahle expozice byla původně postavena pro gepardy, což už je dnes jen těžko představitelné. Návštěvníkovi se ale líbil, a když jsme se rozhodli jej dát pryč, bylo dost těžké některým vysvětlit, že nejrychlejší kočkovitá šelma na světě potřebuje k rozběhu větší prostor. Je to takový věčný konflikt…

Už několikrát jste je zmínil, a ne zrovna pozitivně. Mluvím o sociálních sítích, kde se dnes může vyjadřovat a kritizovat každý…
To je sice pravda, na druhou stranu to můžeme brát tak, že jsme pořád dostatečně atraktivní, aby se o nás psalo. A pod příspěvky zoo je komentářů pořád dost.

Bohužel ne vždy pozitivních. Jaká je proti tomu obrana?
Svým lidem říkám, ať je nečtou. Někdy si sám říkám, jak je přínosný společnosti člověk, který má čas psát komentáře v deset dopoledne. Jsme národ fotbalových trenérů, špičkových politiků a teď už dokonce i zoologů a chovatelů. Každý se vyjadřuje ke všemu, emoce většinou převládají nad rozumem. Stále se objevují aktivistické skupinky, které by nejraději všechna zvířata pustily do lesa. V těchto případech se bohužel často jedná o nevzdělané lidi bez argumentů, kteří kšeftují s emocemi a o nic jiného jim většinou nejde. Mají samozřejmě právo na svoje názory, jen by je měli vyjádřit kultivovaně a bez agresivity. V zoo pracuje dlouhá řada lidí, pro které je tahle práce posláním. Nevíme, co jsou víkendy a svátky, trávíme se zvířaty neskutečnou spoustu času, dělají nám radost i spoustu starostí. Bez entuziasmu a nezanedbatelné porce osobního obětování bychom ji dělat nemohli. S některými z nich jsem tu už 20 nebo 25 let, každého jednoho si za jeho příspěvek osobně vážím. Dělají svou práci poctivě a často za peníze, pro které by v současných poměrech mnozí odborníci ze sociálních sítí ani nevstali z postele. Všem jim říkám, ať se soustředí na to podstatné, na to, proč jsme tu každé ráno všichni nastoupení.

A poslední otázka – překvapují vás pořád zvířata po těch desítkách let, co s nimi pracujete?
Překvapují, a to je na té práci nejlepší. Není to jako práce ve fabrice, kde jsou všechny dny stejné. Tady je každý den jiný, nikdy nevíte, co se stane. A i když už některé věci rád nedělám, například už pro mě není dobrodružství uspat lva a spravovat mu zarostlý dráp, protože dobře vím, že ta operace to zvíře fakt nebaví, i přesto mám svou práci pořád rád. Na bilancování je sice ještě brzo, ale když se ohlédnu, musím říct, že si strašně vážím toho, že jsem měl možnost pracovat se všemi možnými zvířaty, na které si vzpomenete – od slonů přes nosorožce, orangutany až přes gorily, které jsme tady taky na chvíli měli… A nemyslím tím jen z návštěvnické stezky zaznamenávat všemožná data, ale aktivně se jim fyzicky věnovat.

zdroj: https://www.zooliberec.cz/rozhovor/avizoo/

Supi byli historicky posvátná zvířata, pověst jim zničila "fake news". Potřebují naši pomoc, zdůrazňuje ornitolog

5. září 2025

Ornitolog Jan Hanel pracuje bezmála dvě desetiletí jako kurátor chovu ptáků v liberecké zoo. Už odmalička jej fascinovali dravci. "Je to důležitá skupina ptáků a přišlo mi, že jsou trošku upozaděni. Možná je to pozůstatek z minulosti, který souvisí i s úbytkem supů – že je to predátor, který lidem potravně konkuroval," přemítá Jan Hanel. V sobotu 6. září chystá liberecká zoo speciální program. Zoologické zahrady po celém světě upřou totiž ten den pozornost na supy.

Honzo, vy jste tady zcela na místě, protože zítra je první sobota v září a ta celosvětově patří supům, což se u nás moc neví. Ale vy máte zítra v liberecké zoo akci, kde se bude dít spousta věcí...

Je to tak. Zítra je důležitý den pro supy. Je to po celém světě, už od roku 2009. Snažíme se upozorňovat na supí problematiku a v současné době třicet devět čtyřicet zemí po celém světě, 200 zoologických zahrad, se snaží něco říkat o supech, abychom všichni pochopili, že supi opravdu potřebují naši pomoc.

Žili někdy supi i u nás?

Teď už tady nežijí dlouho, ale četl jsem nějaké články, že v minulosti tu dokonce i zahnízdili supi hnědí někde u Hradce Králové. V té době ještě neprobíhal asi úplně ornitologický průzkum, nicméně záznamy o supech jsou. Jsou záznamy bohužel o odstřelech supů na území České republiky. Dokonce tady kousek od nás u České Lípy někdy v roce 1860. takže supi se tady pohybovali. Dneska už to je velmi nepravděpodobné.

Supi získali špatnou pověst. Vy jste mi přeposlal jeden článek, já z něho budu s dovolením citovat: "Beze všeho důvodu bylo upíráno, že supové bradatí také děti napadají. Známy jsou hojní toho příkladové. V Hundwillu odnesl odvážný takový loupežník dítě před očima jeho rodičů..." A tak dále a tak dále, článek pokračuje. Jak získali supové takto strašně špatnou pověst? Neprávem ještě k tomu.

Naprosto tomu nerozumím. Dlouho jsem po tom pátral, kde se to vůbec mohlo vzít, protože sup neloví. Nikdy nelovil. Historicky v pravěku to byla posvátná zvířata, která spíš lidem pomáhala, protože ničila uhynulá zvířata. Ale pak se najednou kolem roku 1850 něco přihodilo. Dneska tomu asi můžeme říkat fake news.

Bulvár...

Tehdejší bulvár zareagoval velmi špatně a pustila se mezi lidi tato informace. A to, co jste teď citovala, je myslím dokonce z učebnice přírodopisu v roce 1890, něco takového. Takže se tato naprostá lež dostala až do učebnic. A to způsobilo masový problém, protože poslední orlosup, o kterém se tady bavíte, byl zastřelený v Evropě v roce 1913. Takže pár let potom.

Je na světě ta situace lepší? Přeje víc supům? Byly země, kde supy uctívali.

Byly – Egypt, Persie, Nepál, Tibet... Takové části světa měly supy za posvátná zvířata. Celosvětově je situace pořád velmi špatná. Nicméně pozitivní je, že to jde zvrátit. Protože v Evropě jsme s tím začali – byli jsme bohužel průkopníci ve vybíjení supů. Ale tady se to podařilo zvrátit.

Kolem roku 1970 si naštěstí chytré hlavy a ornitologové uvědomili, že takto to dál opravdu nejde a že nejenom všechny dravce, ale hlavně supy, je potřeba přestat pronásledovat. A začaly systémy ochrany, jak jejich hnízdišť... Ale bohužel už to bylo ve fázi, kdy bylo potřeba zvířata zavřít do voliér, odchovávat mláďata a vypouštět. A ten sup bradatý, o kterém jste tady mluvila, je na tom teď dobře.

Ale to je specialita liberecké zoo, ne?

Ano. Je to vlastně druh, který mě provází celý profesní život. A musím říct, že se nám to podařilo. Podařilo se nám ty orlosupy vrátit do přírody. Dneska, když se projedete po Pyrenejích, po Alpách, tak máte obrovskou šanci, že orlosupa uvidíte. A neunese vám dítě, ani vás neunese. Je to lež, kterou se naštěstí podařilo vyvrátit. Ale ostatní části světa jsou tam, kde my jsme byli třeba před 80 lety.



Co všechno řeší veterinář v zoo

Povídání s MVDr. Vladimírem Jurkem

Lev se zarostlým drápem, želva se zánětem v oku, zebra se zlomenou nohou. Veterinární medicína je neodmyslitelnou součástí všech zoologických zahrad. A stejně jako se neustále mění podmínky pro život zvířat v zoo, vyvíjí se i způsoby jejich léčby. Své o tom ví veterinární lékař Vladimír Jurek, který jezdí léčit obyvatele liberecké zahrady více než čtyřicet let.

"Důležité je neukázat strach," říká chovatel slonů

Chovatel slonů Václav
Chovatel slonů Václav

Václav Aschenbrenner pracuje na úseku slonů v liberecké zoo od roku 1997. Původně vystudoval střední polygrafickou školu, když ale nastoupil na brigádu ke slonům, bylo rozhodnuto. Absolvoval dvě stáže v německých zoologických zahradách.

Kromě něj na úseku slonů pracují chovatelé Milan Baranovský a Matyáš Fejtek.

Chovatel a slon v roce 2011
Chovatel a slon v roce 2011
Václav a africká slonice Tana
Václav a africká slonice Tana
Koupel probíhá denně
Koupel probíhá denně
Péče o kopyta
Péče o kopyta

Libereckou zoologickou zahradou prošlo od padesátých let pět slonic. A kromě té první, Kitty, se o všechny stihl starat chovatel Václav Aschenbrenner, který na úsek slonů nastoupil téměř před třiceti lety. Jak na Rání, Gaurí, Tanu a Balu vzpomíná, čím byla každá z nich osobitá a jak se chov těchto inteligentních, ale zároveň svéhlavých a někdy také nebezpečných zvířat, za tu dobu proměnil? O tom jsme si povídali jen pár měsíců před plánovaným odjezdem Baly, kterým se uzavře dosavadní chov slonů v Liberci.

Jak to na sloninci vypadalo, když jsi nastoupil, tedy na konci devadesátých let minulého století?
Stejně jako teď (smích), jen s tím rozdílem, že tady nebyla jedna slonice, ale tři – Rání, Gaurí a Tana. Z dnešního pohledu je neuvěřitelné, že se do toho prostoru vešly, ale tehdy to byl běžný model. Se slonicemi se pracovalo přímo, v plném kontaktu, stejně jako dnes s Balou, jen jsme je na noc museli uvazovat, což byla tehdy běžná praxe ve všech zoo, aby si navzájem neublížily, protože jedna neměla moc ráda druhou, a ta zase neměla ráda třetí a my jsme v tom museli dělat rozhodčí.

Dělat rozhodčí u třítunových kolosů může být docela problém, ne?
To samozřejmě ano. Kromě toho tady byla jednu dobu vysoká fluktuace chovatelů, což byla docela velká komplikace. Dostat sem ale někoho nového nebylo jednoduché. Prvním sítem, přes nějž prošel málokdo, byla Tana, která se k nově příchozím chovala agresivně a byla s ní složitá spolupráce. Když se člověk dostal přes Tanu, čekala ho ještě Rání. Ta byla zase hodně chytrá a také trvalo dlouho, než si člověk získal její respekt. Kromě toho tenkrát platily jiné bezpečnostní předpisy a na úseku jsme sloužili po jednom. Slony jsme museli každý den koupat, cvičit s nimi, a to na hodně malém prostoru, což nebylo zrovna jednoduché. K tomu jsme měli na starosti ještě tři nosorožce a devět žiraf. Dneska už je to nepředstavitelné. Ale na druhou stranu to bylo jedno z nejlepších období naší práce.

Jak se u slona dá zjednat respekt? Nám se to nepovedlo ani u jezevčíka…
No, mě můj pes taky neposlouchá (smích). Není to jednoduché vysvětlit. Samozřejmě ideální je dosáhnout vzájemného respektu, který není postavený na síle. Důležité je neukázat strach. I když Tana uměla na člověka zaútočit, stejně se do výběhu musel vrátit a nedat to na sobě znát. Člověk si musel být sám sebou jistý, ale zároveň být pokorný ke zvířatům, a hlavně se musel naučit zvířata "číst", poznat, v jakém jsou rozpoložení, co si může člověk dovolit a co ne. Sice tady byli kolegové, kteří předávali své zkušenosti, tu svoji cestičku ke zvířatům si ale každý musel vyšlapat sám. Prostředí u slonů je hodně složité, není dobré si tam tahat svoje problémy, protože tato zvířata jsou vnímavá a hned na všechno reagují. Zároveň nesmí být člověk moc laxní, toho zase rychle zneužijí.

Pokud vím, tak jste zkušenosti sbírali i v jiných zoologických zahradách…
Nejprve to začalo na úrovni republiky, kdy jsme si vyměňovali zkušenosti, pak jsme vyrazili do Evropy. Bylo to ke konci milénia a my jsme si s kolegou řekli, že bychom chtěli svou práci dělat líp, a tak jsme se rozhodli jezdit na stáže. Vzali jsme fotoalba a vyrazili. Neměli jsme nic domluveného, ale nikdy s tím nebyl problém. Byli jsme všichni stejného naturelu, a když viděli, že se chceme něco dozvědět, nechali nás tam, ať jim koukáme pod ruce. Stáže jsou to nejlepší, co člověk může absolvovat, žádná škola je nenahradí.

Jak se tedy dá se slony fungovat?
Nejlepší, jak se slony koexistovat, je cvičit s nimi. Což jsme vždy dělali a děláme pravidelně, i když dříve jsme s nimi pracovali jinak než v současnosti. Některé věci už by totiž návštěvníci asi špatně přijímali, například když jsme na slonech jezdili, což pro nás ale tehdy byla známka velké vzájemné důvěry. Ale věřím, že dnes už by to lidé vnímali jinak. Na druhou stranu někdy to, co vypadalo jako cirkusové triky, zvířatům pomáhalo a bylo pro ně přirozené. Například když lezla Rání předníma nohama po zábradlí a stavěla se na zadní, tak to vypadalo efektně a zároveň se tak mohla protáhnout, jako to dělají sloni i v přírodě. Ale chápu, že třeba lehání pod slony, jako jsme to dělali u Rání, už by nám fakt neprošlo… (smích) Ale i když je ta důvěra obrovská, stejně musíte být pořád ve střehu, oni to na vás pořád zkoušejí. Na tohle byla expert hlavně Rání, která neustále hledala skulinku, jak nás převézt. Na jednu stranu s námi byla velký kamarád, na druhou stranu si člověk musel dávat opravdu pozor.

Jak se to projevovalo?
Uměla si například ukrajovat prostor. Byla dlouhodobě naučená, kde má stát v boxu a že nesmí překročit čáru namalovanou na podlaze. Zkoušela to nejprve jednou nohou, pak druhou… No, a když byl člověk nedůsledný, tak už tam najednou nebyla. Pro chovatele, který tohle zanedbá, je pak těžké vrátit ji zpátky.

Práce u slonů nicméně je velmi nebezpečná. Zažil jsi taky kritické okamžiky?
Nebezpečných situací jsem zažil několik, u nás se ale naštěstí nikdy nic vážného nestalo. Musím říct, že se mi vždy zúročil kvalitní a důsledný trénink. Když už měla Tana velké zdravotní problémy a museli jsme jí ošetřovat rány na nohách, bylo až neuvěřitelné, co všechno si od nás nechala líbit. Přestože to byl slon s komplikovanou povahou, ta vzájemná důvěra fungovala.

Z tvého povídání vyplývá, že každá slonice měla úplně jinou povahu…
Je to tak, každá byla úplně jiná a muselo se s ní jinak pracovat. Například Gaurí nepatřila k nejchytřejším a Rání ji hodně chránila před Tanou. Mezi nimi rozhodně nebyl idylický vztah. Rání se Tany coby slůněte po jejím příchodu ujala, ale když Tana dospěla, zjistila, že je silnější a chtěla šéfovat. Rání ale zase byla chytřejší, takže se jen tak nedala. Začaly se potýkat a pořád se to stupňovalo, až se chtěly shazovat do příkopu a podobně. Naštěstí nás respektovaly, takže když jsme na ně zakřičeli, tak toho nechaly. Pak už jsme je od sebe drželi trochu dál. Ještě bych dodal takovou perličku k jejich vztahu – když Tana uhynula, tak Rání, která procházela kolem ní, jí ještě stihla kopnout do hlavy. To říkám jen pro ukázku, že zvířata se nechovají tak idylicky, jak si někteří lidé představují.

Rání proslula jako rozbíječka zámků. Údajně si poradila s každým?
Dokázala až neuvěřitelné věci. Když se jí nepodařilo zámek rozbít silou, ťukala do něj celé noci tak dlouho, dokud nepovolil nějaký šroubeček. Poznala, na které musí silou, na který zase trpělivostí. Takhle si například dokázala otevřít venkovní bazén, do kterého nesměla. Nebo otrhala veškerou květinovou instalaci ve sloninci. Dokázala si se vším poradit, smyčkou z hadice si přitáhla pedikúrní stoličku a s radostí ji rozšlapala. Když se jí něco podařilo ukořistit, schovala to vysoko na soklík, abychom to nenašli a ještě z nás měla poťouchlou legraci. Občas nám házela věci do chodbičky, abychom hned ráno viděli, jak se činila… Když jsem přišel do práce a bylo ticho, jen z boxu koukala její očka, bylo mi jasné, že se v noci zase něco dělo. Zároveň byla velice empatická, reagovala na nás, když jsme za ní přišli do výběhu. Byla s ní skvělá spolupráce, dopracovali jsme se do stádia, kdy už ani nepotřebovala povely, aby věděla, co se po ní chce. S Balou je to teď podobné.

Bala má pověst špatně začlenitelného slona do stáda, jak to má s lidmi?
Bala je taky inteligentní slon, jen je více rezervovanější v projevování emocí. Zatímco Rání pištěla, lehala si před námi, u Baly to trvalo déle, než jsme se od ní dočkali intimnějších gest. Ale spolupracuje se s ní také velmi dobře, umí skvěle číst posunky, už na ni téměř nemusíme mluvit. Také vzájemná důvěra funguje velmi dobře. Potřebuje každodenní cvičení a péči o nohy, tak by to jinak ani nešlo


zdroj: https://zooliberec.cz/rozhovor/avizoo/?

Share